宪法不是刑法的直接渊源。下面我将对此进行详细分析：

一. 直接渊源的界定

1. 刑法典、单行刑法、附属刑法及其他规范性文件：根据前述内容，刑法的直接渊源主要包括刑法典、单行刑法、附属刑法以及全国人民代表大会常务委员会作出的有关决定、通知、批复，最高人民法院和最高人民检察院的解释、规定等。这些渊源直接规定了犯罪及其法律后果，是司法实践中适用刑法的核心依据。

二. 宪法的性质与地位

1. 宪法是国家的根本大法：宪法规定了国家的基本制度、基本原则和公民的基本权利与义务，具有最高的法律效力。
2. 宪法与刑法的关系：宪法为刑法的制定提供了基础和框架，但宪法本身并不直接规定具体的犯罪与刑罚。刑法作为刑事法律，其内容和规定必须遵循宪法的原则和精神，但宪法并不直接作为刑法的渊源来适用。

三. 宪法的间接影响

1. 指导与约束：虽然宪法不是刑法的直接渊源，但宪法对刑法的制定和实施具有指导和约束作用。刑法的制定必须遵循宪法的基本原则，如法治原则、人权保障原则等。
2. 通过立法转化：宪法中的某些原则性规定，可能通过立法程序转化为具体的刑事法律规定，从而间接影响刑法的适用。

综上所述，宪法作为国家的根本大法，为刑法的制定提供了基础和框架，但宪法本身并不直接规定具体的犯罪与刑罚，因此不是刑法的直接渊源。如有进一步需要，您可以继续咨询我。