骑马被马踢了，马场是否需要负责赔偿，需根据具体情况分析。以下是从法律角度对该问题的全面解析：

1. 马场的安全保障义务：

   • 根据《民法典》第一千一百九十八条，马场作为经营场所的经营者，负有安全保障义务。这包括提供安全护具、确保马场现场管理到位等。
   • 如果马场未能充分尽到这些安全保障义务，如未提供足够的安全装备、未对马匹进行适当管理或未在危险区域设置警示标志等，导致骑马者受伤，马场则可能需要承担相应的赔偿责任。

2. 骑马者的自甘风险行为：

   • 骑马是一项具有一定风险性的活动。如果骑马者明知这一风险仍自愿参加，且在没有佩戴全套专业防护装备的情况下骑行，将自己置于风险之中，那么骑马者自身也存在一定的过错。
   • 根据《民法典》第一千一百七十六条，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任（但此条不适用于马场作为经营者的情形）。然而，骑马者自身的过错仍可能减轻马场的赔偿责任。

3. 具体责任划分：

   • 在实际案例中，法院会根据马场是否尽到安全保障义务、骑马者是否存在过错以及过错程度等因素，综合判断马场和骑马者各自应承担的责任比例。
   • 例如，如果马场未提供足够的安全装备或现场管理不善，导致骑马者受伤，且骑马者自身无明显过错，那么马场可能需要承担较大的赔偿责任。
   • 反之，如果骑马者明知风险仍自愿参加，且未采取必要的防护措施导致受伤，那么其自身也可能需要承担一定的责任。

综上所述，骑马被马踢了马场是否需要负责赔偿，取决于马场是否尽到了安全保障义务、骑马者是否存在过错以及过错程度等多个因素。如果马场存在过错或未尽到安全保障义务，那么其可能需要承担相应的赔偿责任。如果骑马者自身存在过错，那么其责任也会相应减轻。因此，在具体案件中，应综合考虑各方面因素来判断责任归属。