质量问题仅退款不退货通常是不可以的。这一做法的合法性需根据具体情况判断，但通常应遵循“退款伴随退货”的原则。以下是对此问题的详细分析：

消费者角度

1. 合法情形：

   • 在某些特殊情况下，如商品存在严重质量问题且维修成本高或无法完全修复时，商家为避免后续纠纷，可能会同意仅退款而不要求退货。但这并非普遍规则，而是基于双方协商和实际情况的灵活处理。

2. 不合法情形：

   • 一般情况下，如果商品仅存在轻微质量问题或可通过简单修理解决，消费者要求仅退款不退货是不合理的。此时，商家有权要求消费者退货并退还货款，或者提供其他合理的解决方案。
   • 此外，如果消费者已经使用或损坏了商品，再要求仅退款不退货也是不合法的。因为这种情况下，商品已经不再是完好的，商家有权拒绝退款不退货的要求。

商家角度

1. 同意退款不退货的情形：

   • 商家可能会出于维护声誉和客户关系的考虑，在商品质量问题由商家自身原因造成且商品价值较低或维修成本较高时，选择同意仅退款而不要求退货。

2. 拒绝退款不退货的情形：

   • 如果商品质量问题可以通过简单修理解决，或者商品价值较高且仍然具有使用价值，商家通常会要求消费者退货并进行维修或更换，而不是直接退款。

法律依据

• 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者在购买商品时享有退货、更换、修理等权利，但这些权利的行使通常伴随着退货的义务。即消费者要求退款时，通常需要将商品退回给商家。
• 同时，《中华人民共和国产品质量法》也规定了销售者在商品存在质量问题时应承担的责任，包括修理、更换、退货等。这些责任同样基于消费者将商品退回给商家的前提。

总结与建议

综上所述，质量问题仅退款不退货并非普遍适用的规则。消费者在遇到商品质量问题时，应首先与商家协商解决方案。如果商家同意仅退款不退货，那么这一做法在双方协商一致的基础上是合法的。但如果商家要求退货并退还货款，消费者应当遵守这一规定。

作为消费者，应了解自己的合法权益，并在必要时采取适当措施维护自身利益。同时，也应遵守法律法规和诚实信用原则，不滥用权利或恶意损害商家的合法权益。如果遇到纠纷或争议，可以寻求消费者协会、行政部门或法律途径的帮助。