开庭时明确没证据了，后期补交证据的可能性及条件如下：

在开庭时明确表示没有证据，后期是否还能补交证据，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体的诉讼程序、法律规定以及案件的实际情况来判断。

1. 民事诉讼中的一般原则：

   • 在民事诉讼中，通常遵循“一次性举证原则”。这意味着当事人有责任在规定的举证期限内提交所有相关证据。
   • 如果逾期提交证据，除非对方当事人明确同意，否则法院很可能不会采纳该证据。
   • 然而，也存在一些例外情况。例如，当事人因客观原因（如不可抗力）无法在举证期限内收集到关键证据，或者涉及国家利益、社会公共利益等重大事由时，法院可能会允许当事人在开庭后补交证据。

2. 刑事诉讼中的特殊情况：

   • 在刑事诉讼中，对于被告人及其辩护人申请调取的新证据，法院会谨慎审查。
   • 如果是因为客观原因无法在庭审前提供该证据，并且此证据不影响定罪量刑，那么法院可能会准许在庭审后补交。
   • 但对于那些影响定罪量刑的关键证据，如果逾期补交，很可能会导致该证据无效。

3. 法院的最终决定权：

   • 无论是在民事诉讼还是刑事诉讼中，最终能否补交证据都由法院根据相关规定以及案件的实际情况进行审查判断。
   • 当事人不能随意在开庭后补交证据，需遵循法律规定和法院的安排。

综上所述，开庭时明确没证据了，后期是否能补交证据取决于具体的诉讼程序、法律规定以及案件的实际情况。如果当事人有合理的理由和证据支持其补交请求，并且符合法院的相关规定，那么有可能获得法院的准许。但如果没有充分的理由或证据支持，或者不符合法院的相关规定，那么补交请求很可能会被拒绝。因此，当事人在开庭前应尽可能准备充分，避免在开庭后出现证据不足的情况。