首先，我们需要明确一点：坐牢（即服刑）与民事赔偿是两个不同的法律概念，它们分别属于刑事法律关系和民事法律关系。接下来，我将详细解释这两者之间的关系以及可能涉及的情况。

核心结论：做了20多年牢，并不直接决定是否需要承担民事赔偿责任。是否需要民事赔偿，取决于是否存在民事侵权行为以及是否因此产生了损害后果。

1. 服刑与民事赔偿的关系：

   • 服刑是对犯罪行为的刑事惩罚，它主要解决的是犯罪人与国家之间的法律关系。
   • 民事赔偿则是基于民事侵权行为（如侵权、违约等）而产生的法律责任，它主要解决的是侵权人与受害人之间的法律关系。

2. 可能的情况分析：

   • 情况一：如果服刑是因为犯罪行为（如故意伤害、盗窃等）导致了他人的损害，那么在刑事判决中，法院可能会同时判决犯罪人承担民事赔偿责任。这种情况下，即使服刑结束，民事赔偿责任仍然需要履行。
   • 情况二：如果服刑与民事侵权行为没有直接关系，或者民事侵权行为发生在服刑之前或之后，那么服刑本身并不会影响民事赔偿责任的承担。受害人仍然有权要求侵权人承担民事赔偿责任。

3. 法律建议：

   • 如果你或你身边的人面临类似的情况，建议首先梳理清楚服刑与民事侵权行为之间的关系。
   • 如果确实存在民事侵权行为，并且因此产生了损害后果，那么应该积极与受害人协商赔偿事宜，或者通过法律途径解决争议。
   • 如果对法律程序或赔偿问题不清楚，可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

综上所述，做了20多年牢并不直接决定是否需要承担民事赔偿责任。是否需要赔偿，取决于具体的民事侵权行为和损害后果。如果你有相关疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。