行政许可的撤销、撤回、吊销与注销，各自在法律上有着明确的定义和适用情境，它们之间的主要区别如下：

1. 撤销：

   • 适用情形：主要适用于行政机关或其工作人员、被许可人存在过错的情形，如行政机关违法作出行政许可决定，或者被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可。
   • 法律效力：撤销行为具有溯及既往的效力，即被撤销的行政许可自始无效。
   • 法律后果：撤销后，被许可人可能会面临进一步的法律责任追究。

2. 撤回：

   • 适用情形：适用于行政许可所依据的法律、法规或规章发生变化，或客观情况发生重大变化的情形，且这些变化使得行政许可无法继续实施或不再符合公共利益。
   • 法律效力：撤回不具有溯及力，行政许可自撤回时起失效。
   • 法律后果：撤回行政许可对公民、法人或其他组织造成财产损失的，作出撤回行政许可决定的行政机关应当依法予以补偿。

3. 吊销：

   • 适用情形：针对被许可人违反法律、法规或规章的严重情形，如严重违法行为或违反行政许可条件的行为。
   • 法律效力：吊销是一种行政处罚措施，依法取消被许可人已获得的行政许可资格。
   • 法律后果：吊销后，被许可人往往需要承担相应的法律责任，并可能面临一定的社会负面评价。

4. 注销：

   • 适用情形：是行政许可的一种消灭方式，通常因为被许可人已不具备继续从事该许可活动的条件或资格，或者行政许可有效期届满、被许可人主动申请、被撤销或吊销等多种原因而发生。
   • 法律效力：注销表明行政许可已不存在或已失去效力，是一种程序性行为。
   • 法律后果：注销本身并不直接体现对被许可人的处罚或制裁，而是表明某项行政许可的终止状态。

综上所述，行政许可的撤销、撤回、吊销与注销在适用情形、法律效力及法律后果上均存在显著差异。如有任何关于行政许可的具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。