去做司法精神病鉴定时，鉴定医生的笔录在特定情况下是有用的。以下是对此问题的详细分析：
一. 笔录的有效性与其制作主体和程序相关
制作主体的专业性：司法精神病鉴定是由具有专业资质的精神科医生或精神医学鉴定机构进行的。这些专业人士具备评估精神病患者精神状态和行为能力的专业知识和技能，因此，他们制作的笔录在反映患者当时的精神状态方面具有较高的可信度。
程序的合法性：司法精神病鉴定程序通常遵循严格的法律规定和医学标准。如果笔录是在这一合法程序下制作的，那么它就更有可能被视为有效证据。
二. 笔录在法律程序中的作用
作为证据：在涉及精神病患者的法律纠纷中，鉴定医生的笔录可以作为重要证据，用于证明患者在特定时间点的精神状态和行为能力。这对于判断患者是否具有完全民事行为能力、是否应承担责任等关键问题具有重要意义。
辅助决策：法官、律师等法律专业人士在处理涉及精神病患者的案件时，可以依据鉴定医生的笔录来更全面地了解患者的精神状况，从而做出更公正、合理的决策。
三. 综合考虑其他因素
虽然鉴定医生的笔录在特定情况下是有用的，但也需要综合考虑其他因素来评估其有效性和可信度。例如，笔录内容的逻辑性、与其他证据的相互印证程度以及鉴定医生的专业水平和信誉等。
我的观点：去做司法精神病鉴定时，鉴定医生的笔录在证明患者精神状态和行为能力方面具有重要作用。然而，其有效性还需综合考虑制作程序、内容逻辑性以及其他相关证据等因素。如有进一步需要，您可以继续咨询我。