医疗损害赔偿并非绝对需要医疗事故鉴定，但鉴定在大多数情况下是必要的。以下是对此问题的详细分析：
一. 医疗损害赔偿与医疗事故鉴定的关系
鉴定的重要性：通过医疗事故鉴定或医疗损害鉴定，能够明确医疗机构及其医务人员的诊疗行为是否存在过错，以及该过错与患者所遭受的损害后果之间是否存在因果关系等关键要点。这些鉴定结果对于法院判断医疗损害赔偿责任具有至关重要的作用。
法规支持：根据相关法律法规，如《中华人民共和国民法典》及《医疗事故处理条例》，医疗损害案件在双方对医疗损害责任认定有异议时，通常需要进行医疗事故技术鉴定。这体现了鉴定在医疗损害赔偿中的法律地位。
司法实践：在司法实践中，医疗损害赔偿案件往往涉及复杂的医学专业知识和技术，法院通常难以仅凭双方当事人的陈述和证据来作出准确判断。因此，医疗事故鉴定成为法院审理此类案件的重要依据。
二. 无需鉴定的特殊情况
虽然医疗事故鉴定在医疗损害赔偿中具有重要意义，但并非所有案件都必须进行鉴定。在一些较为简单的医疗损害赔偿案件中，如果双方对于医疗过错等相关问题不存在争议，那么也可以不做鉴定。然而，这种情况在实际中较为少见。
三. 我的观点
综上所述，我认为在医疗损害赔偿案件中，医疗事故鉴定通常是必要的。它能够为法院提供专业的医学意见和证据，帮助法院准确判断医疗机构的过错及其与损害后果之间的因果关系，从而确保医患双方的权益得到公平合理的保障。当然，在特殊情况下，如果双方对医疗过错等无争议，也可以考虑不进行鉴定。但无论如何，医疗损害赔偿的处理都应严格遵循相关法律法规和司法程序，确保公正、公平、合理。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。