合同并非一定要写得非常详细，关键在于表意清晰、言简意赅，并确保关键条款明确无歧义。

1. 合同详细程度并非绝对：

   • 合同之所以有时显得冗长，部分是受到某些法律习惯或范本的影响，特别是在英美法系国家，合同被视为当事人之间的“宪章”，会尽可能写得详细以补充成文法的不足。但在实际操作中，合同的详细程度应根据实际情况灵活调整。
   • 在中国商业环境中，过于复杂冗长的合同可能会显得见外，特别是在私营企业中，老板们往往更倾向于简洁明了的合同，只要能够覆盖基本合作框架，避免大的漏洞和问题即可。

2. 合同应突出重点，避免冗长：

   • 合同的目的是明确双方或多方的权利义务关系，因此应重点关注合同标的、交易流程、交易方式等核心内容，并用既简炼又精准的语言进行表述。
   • 无需过分追求合同的全面性而添加大量可能并不直接相关的条款，这样反而可能增加歧义和漏洞的风险。

3. 法律对于合同内容的要求：

   • 法律对合同的主要内容有指导性条款，包括当事人的名称或姓名和住所、标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、地点和方式、违约责任以及解决争议的方法等。
   • 在制定合同文本时，应确保这些关键条款得到明确且无误的表述，避免语义含混不清导致后续争议。

4. 实务中的建议：

   • 在起草和审核合同时，应注重沟通、建议和协助客户作决策，在考虑商业成交机会的基础上，尽可能地获得法律保障。
   • 合同并非越详细越好，而是要在确保关键条款明确无歧义的前提下，尽可能保持简洁明了，以便于双方理解和执行。

综上所述，合同的详细程度应根据实际情况灵活调整，关键在于确保关键条款的明确性和无歧义性，同时保持合同的简洁明了和易于理解。如果你有任何关于合同起草、审核或执行方面的问题，欢迎随时向我咨询。