职务侵占与挪用公款是两种不同的犯罪行为，它们之间存在明显的区别。以下是对这两种犯罪行为的详细对比：

1. 犯罪主体不同：

   • 职务侵占的主体是公司、企业或者其他单位的人员，且这些人员是非国家工作人员。
   • 挪用公款的主体则是国家工作人员，通常是在国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员。

2. 侵犯的客体和对象不同：

   • 职务侵占侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的财产所有权，对象包括货币形态的资金、有价证券以及实物形态的公司财产等。
   • 挪用公款侵犯的客体则是公共财产的所有权和国家的财经管理制度，对象主要是公款，即国家、集体所有的货币资金。

3. 犯罪目的不同：

   • 职务侵占的目的是以非法占有为目的，将本单位财物据为己有，没有归还的意图。
   • 挪用公款的目的则是暂时挪用公款归个人使用，打算以后归还，并不企图永久非法占有。

4. 行为手段不同：

   • 职务侵占是利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有本单位财物。
   • 挪用公款则是利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动，或者挪用公款数额较大、进行营利活动，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还。

5. 法律后果不同：

   • 职务侵占数额较大的，会构成职务侵占罪，依法追究刑事责任。
   • 挪用公款则根据挪用公款的数额、用途以及是否归还等情况，可能构成挪用公款罪或者其他相关犯罪，并依法追究刑事责任。

综上所述，职务侵占与挪用公款在犯罪主体、侵犯的客体和对象、犯罪目的、行为手段以及法律后果等方面都存在明显的区别。在实际案例中，需要根据具体情况进行仔细辨别和认定。如果您对此类法律问题有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。