爷爷在二十年前被判过缓刑，这个情况对孙子是否会产生影响，需要从多个角度来分析。
首先，从法律层面来看：
我国法律坚持个人责任原则，即“罪责自负”。爷爷被判缓刑，这一法律后果主要由爷爷本人承担，并不会直接导致孙子承受任何法律上的不利后果。缓刑虽属于刑罚的一种执行方式，但其案底主要影响的是爷爷本人，对孙子的法律地位并没有直接影响。
其次，从政审方面来考虑：
普通岗位：对于大多数普通工作岗位而言，招聘和录用过程中通常不会对员工亲属的刑事处罚情况进行严格审查。因此，爷爷判缓刑对孙子应聘这些岗位基本没有实质性影响。
特殊岗位：然而，对于参军、报考特定公务员岗位（如国安、公安等政法系统职位）等需要严格政治审查的特殊岗位，爷爷的缓刑记录可能会被作为参考因素之一。尽管它并非决定性因素，但在竞争激烈或政审标准极为严格的情况下，可能会对孙子的录用产生一定影响。这种影响并非绝对，而是需要根据具体政策和政审标准来综合判断。
再者，从社会舆论与家庭影响来看：
社会舆论：在某些社区或社交环境中，爷爷的缓刑记录可能会引发一些议论。这种社会舆论可能会给孙子带来一定的心理压力，但这更多是基于社会认知和个人感受，而非实质性的法律或政策限制。
家庭教育：爷爷的情况也可能对家庭教育和氛围产生一定的影响。如果家庭成员能够积极面对，为孙子提供一个健康、和谐的家庭环境，那么这种影响可以被最小化。
综上所述：
爷爷在二十年前被判过缓刑，在大多数情况下并不会对孙子产生直接的法律影响。但在特定情形（如政审、社会舆论等）下可能会带来一定的间接影响。这种影响并非绝对，而是需要根据具体情况来综合判断。如果孙子面临相关情况，建议提前了解相关政策规定和要求，以便有针对性地准备和应对。同时，也要保持对法律的敬畏和尊重，遵守相关法律法规和道德规范。