要求快递赔偿的金额如果远超实际损失，且伴有威胁、恐吓等行为，则可能构成勒索罪。具体分析如下：

一. 勒索罪的界定

1. 根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，将受到刑事处罚。这意味着，如果要求的赔偿金额明显超出实际损失，且存在敲诈勒索的行为，就可能触犯刑法。
2. 勒索罪的关键在于“敲诈勒索”的行为，这通常包括威胁、恐吓等不正当手段，迫使对方支付不合理的赔偿。

二. 快递赔偿的合理范围

1. 根据《中华人民共和国邮政法》第四十七条，邮政企业对给据邮件的损失赔偿有明确规定。保价的邮件按照保价额赔偿，未保价的邮件按照实际损失赔偿，但最高赔偿额不超过所收取资费的三倍。
2. 因此，在要求快递赔偿时，应当基于邮件的实际损失和邮政法的赔偿规定来提出合理的赔偿要求。

三. 结合实际情况判断

• 例如，如果一件未保价的快递物品实际价值为100元，但寄件人要求赔偿1000元，并威胁快递公司如果不赔偿就进行恶意投诉或散布不良信息，这种行为就可能构成勒索。
• 另一方面，如果快递物品确实价值较高，且寄件人提供了充分的证据来支持其赔偿要求，那么即使赔偿金额较高，也不应被视为勒索。

我建议，在要求快递赔偿时，应当实事求是，根据邮件的实际损失和邮政法的相关规定来提出合理的赔偿要求。如果快递公司拒绝赔偿或赔偿金额不合理，可以通过法律途径来维护自己的权益，而不是采取威胁、恐吓等不正当手段。如有进一步需要，您可以继续咨询我。