退一赔三的货物如果维修了，通常仍然可以支持退一赔三的诉求，但具体需结合维修情况与商品状况来判断。

一. 退一赔三的法律基础

• 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。这一条款是退一赔三的法律基础。

二. 维修对退一赔三的影响

1. 维修不改变欺诈性质：如果经营者提供的商品本身存在欺诈行为（如虚假宣传、以次充好等），即使消费者后来对商品进行了维修，这并不改变经营者欺诈行为的性质。因此，消费者仍然有权要求退一赔三。
2. 维修费用与赔偿关系：如果维修费用是由消费者承担的，并且是因为经营者提供的商品存在质量问题而导致的维修，那么这部分维修费用也可以视为消费者因经营者欺诈行为而遭受的损失之一。在要求退一赔三时，消费者可以将维修费用纳入赔偿范围。
3. 商品状况考量：虽然维修不改变欺诈性质，但在具体判断时，还需考虑商品维修后的状况。如果维修后商品仍然无法正常使用或者存在安全隐患，那么消费者更有理由要求退一赔三。

三. 实例说明

• 例如，消费者购买了一辆存在欺诈行为的二手车，后来发现车辆存在严重故障并进行了维修。尽管车辆经过了维修，但经营者最初的欺诈行为并未因此改变。因此，消费者仍然有权要求经营者按照退一赔三的标准进行赔偿。

我建议：在遇到类似情况时，消费者应首先保留好相关证据（如购买凭证、维修记录等），然后与经营者进行协商。如果协商无果，消费者可以向消费者协会或相关行政部门投诉，并寻求法律援助以维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。