融资租赁公司并不属于民间借贷的主体范畴，其相关的法律规制主要依据融资租赁相关的法律法规，而非民间借贷的司法解释。具体分析如下：

一. 融资租赁公司与民间借贷的区别

1. 业务性质不同：融资租赁公司主要从事的是设备租赁业务，即出租人根据承租人对租赁物件的特定要求和对供货人的选择，出资向供货人购买租赁物件，并租给承租人使用，承租人则分期向出租人支付租金。而民间借贷则是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
2. 法律规制不同：融资租赁公司的业务活动主要受《中华人民共和国民法典》中融资租赁合同章节的规制，以及相关的融资租赁管理规定。而民间借贷则主要受《中华人民共和国民法典》中关于借款合同的规定，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等司法解释的规制。

二. 融资租赁公司相关法律依据

• 对于融资租赁公司的业务活动，应主要参考《中华人民共和国民法典》第七百三十五条至第七百五十二条关于融资租赁合同的规定。例如，第七百三十五条规定：“融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。”

三. 民间借贷司法解释的适用范围

• 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》主要适用于自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行的资金融通行为。该司法解释并不直接适用于融资租赁公司的业务活动。

我的观点：融资租赁公司与民间借贷在业务性质、法律规制等方面存在显著差异。因此，在处理融资租赁公司相关问题时，应主要依据融资租赁相关的法律法规，而非民间借贷的司法解释。如有进一步需要，您可以继续咨询我。