政审证明人一般不建议写直系亲属。以下是具体的分析：

政审，通常指的是对个人的政治背景、道德品质、社会表现等方面进行的审查。在政审过程中，证明人的选择是非常重要的，因为证明人需要提供关于被政审人的真实、客观的信息。

1. 证明人的选择原则：

   • 证明人应该具有与被政审人相关的经历或了解，能够真实反映被政审人的情况。
   • 证明人应该具有公信力，即其提供的信息被认为是可信的。
   • 证明人应该与被政审人没有直接的利害关系，以确保信息的客观性。

2. 直系亲属作为证明人的问题：

   • 利害关系：直系亲属与被政审人之间存在直接的利害关系，如血缘关系、经济依赖等。这种利害关系可能影响证明人提供信息的客观性。
   • 信息真实性：虽然直系亲属可能非常了解被政审人，但由于其特殊的身份关系，其提供的信息可能带有主观色彩，甚至可能为了维护家庭利益而提供不真实的信息。
   • 公信力问题：直系亲属作为证明人，其公信力可能受到质疑。因为外界可能认为其提供的信息是出于家庭利益的考虑，而非客观事实。

3. 建议的证明人选择：

   • 同事或朋友：与被政审人有共同的工作或生活经历，且没有直接的利害关系，能够提供更客观的信息。
   • 社区或单位负责人：对被政审人在社区或单位的表现有深入了解，且具有一定的公信力。
   • 其他具有公信力的人员：如教师、医生等，他们与被政审人有接触，且其职业身份使其提供的信息更具可信度。

综上所述，政审证明人一般不建议写直系亲属，因为直系亲属与被政审人之间存在直接的利害关系，可能影响信息的客观性和公信力。为了确保政审的公正性和准确性，建议选择与被政审人有相关经历但无直接利害关系的人员作为证明人。