关于“违法停车致后车交通事故人死亡责任认定”的问题，这是一个涉及交通事故责任划分的复杂问题。以下是我根据相关法律法规和实际情况，为您提供的详细解答：
结论前置
在违法停车致后车交通事故人死亡的情况下，责任认定需综合考虑多方面因素，包括违章停车行为与死亡结果的因果关系、各方当事人的过错程度以及法律规定等。因此，无法一概而论地确定责任划分，而需要根据具体案件情况进行分析。
责任划分原则
行为与结果的因果关系：
- 如果违章停车是导致死亡的直接原因或主要原因，违章停车者可能需要承担主要责任甚至全部责任。
- 如果违章停车只是间接原因或与其他因素共同作用导致死亡，责任划分则会相对复杂，需要综合考虑其他因素。
过错程度：
- 除了违章停车者的过错外，还需考虑死者自身以及其他相关方（如其他车辆驾驶人）的过错情况。
- 如果死者在明知危险的情况下仍冒险行事，其自身也存在一定过错，这会影响最终的责任认定。
法律规定：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规进行责任判定。
- 法律对不同情况下的交通违法行为及其后果有明确的规定，这是责任认定的重要依据。
常见情形及责任认定结果
违章停车直接导致事故发生并致人死亡：
- 示例：在高速公路应急车道上违章停车，未设置任何警示标志，后方车辆因躲避不及撞上该违章停放车辆，导致车内人员死亡。
- 责任认定：违章停车者通常会被认定为承担事故的主要责任或全部责任。
违章停车与其他因素共同导致事故发生并致人死亡：
- 示例：在城市道路上，一辆汽车违章停放在非机动车道内，影响了非机动车的正常通行。此时，一名行人突然从违章车辆前方横穿马路，另一辆正常行驶的非机动车为躲避行人和违章车辆而紧急刹车，导致后座乘客摔倒受伤，后经抢救无效死亡。
- 责任认定：需要对各方的过错进行综合评估，违章停车者、行人和非机动车驾驶人可能都需要承担一定责任，具体责任比例根据过错程度来确定。
死者自身存在重大过错：
- 示例：在一个没有路灯且视线不佳的路段，一辆车违章停放在路边，但未开启危险报警闪光灯或设置警示标志。一名醉酒的行人摇摇晃晃地走在马路上，不慎撞上了这辆违章停放的车辆，导致头部受伤死亡。
- 责任认定：虽然违章停车者存在一定的过错，但死者醉酒后在视线不佳的道路上行走，对自身安全缺乏必要的注意义务，其过错程度较大。在这种情况下，可能会适当减轻违章停车者的责任。
实际案例分析
以西安某案例为例，市民姬某违规停车在机动车主干道上过夜，导致一辆摩托车追尾，车主罗某远不幸身亡。事故责任认定中，姬某因“违法停车”承担次要责任，罗某远因“观察不周”承担主要责任。这一认定结果引发了争议。在实际操作中，责任认定需要考虑更多细节和证据，如事发时的路况、照明情况、车辆速度、是否佩戴安全头盔等。
法律建议
- 对于违章停车者：应严格遵守交通规则，不随意停车，尤其是在禁止停车的区域或路段。如果确实需要停车，应选择合法的停车场所，并设置必要的警示标志。
- 对于驾驶者：在行驶过程中应保持高度警惕，注意观察路况和周围环境，特别是夜间或视线不佳的情况下。同时，应遵守交通规则，不超速、不酒驾、不疲劳驾驶等。
- 对于事故处理：如果发生交通事故，应及时报警并保护现场证据。在责任认定过程中，应积极配合相关部门的调查工作，并提供必要的证据和材料。如果对责任认定结果有异议，可以依法申请复核或提起诉讼。
综上所述，违法停车致后车交通事故人死亡的责任认定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多方面因素。在实际操作中，应根据具体案件情况进行详细分析和判断。如果您有此类法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。