对于P2P案件是非吸还是诈骗，需要由法院最终判定，经侦和检察院的意见只是案件处理过程中的一部分。

一. P2P案件的性质判定

1. 非吸与诈骗的区别：非法吸收公众存款（非吸）与诈骗在法律上有明确的区分。非吸主要是指未经许可向公众吸收资金，而诈骗则是以非法占有为目的，使用欺骗方法骗取他人财物。两者在主观故意、行为方式、资金用途等方面存在差异。
2. 案件性质的判定：对于P2P案件，其性质是非吸还是诈骗，需要根据案件的具体事实、证据以及法律规定进行综合判断。这包括考察平台运营者的主观意图、资金流向、业务模式等多个方面。

二. 经侦与检察院的角色

1. 经侦的职责：经济犯罪侦查部门（经侦）主要负责侦查经济犯罪案件，包括P2P案件。他们会根据案件线索进行调查取证，收集相关证据，并依法对涉嫌犯罪的人员采取强制措施。
2. 检察院的职责：检察院是国家的法律监督机关，负责对刑事案件进行审查起诉。在P2P案件中，检察院会对经侦部门移送的案件进行审查，包括审查证据的合法性、充分性以及案件性质的认定等。如果检察院认为案件事实不清、证据不足或者案件性质认定有误，可以要求经侦部门补充侦查或者改变案件性质。

三. 法院的最终判定

• 法院的审判权：根据法律规定，法院是刑事案件的最终审判机关。对于P2P案件，无论是非吸还是诈骗，都需要由法院进行最终判定。法院会根据案件的事实、证据以及法律规定，对案件性质进行认定，并依法作出判决。
• 审判过程中的考量：在审判过程中，法院会充分考虑经侦部门和检察院的意见，但也会根据案件的具体情况进行独立判断。如果法院认为经侦部门或检察院对案件性质的认定有误，可以依法作出不同的判决。

综上所述，对于P2P案件是非吸还是诈骗，需要由法院根据案件的事实、证据以及法律规定进行最终判定。经侦和检察院在案件处理过程中发挥重要作用，但他们的意见只是案件处理的一部分，最终判定权在法院。如有进一步需要，您可以继续咨询我。