复仇更容易被法律禁止。以下是对两者法律禁止性的详细分析：

一. 犯罪行为与法律禁止

1. 犯罪行为的界定：根据《中华人民共和国刑法》第十三条的规定，一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪。

2. 法律禁止的普遍性：犯罪行为因其社会危害性而被法律明确禁止。但犯罪行为的发生往往受多种因素影响，包括社会、心理、个体等多方面因素，法律虽能制约和惩罚，却难以完全杜绝。

3. 法律应对：对于犯罪行为，法律通过定罪量刑的方式进行制裁，以维护社会秩序和公共安全。但犯罪行为的存在和发生具有一定的社会条件和比率，法律只能尽量发挥其预防和矫治作用。

二. 复仇行为与法律禁止

1. 复仇行为的本质：复仇行为往往源于个人情感的冲动，是对他人侵害行为的一种私力救济方式。它通常伴随着暴力与冲突，容易引发连锁反应，导致社会秩序的混乱。

2. 法律禁止的明确性：法律明确禁止复仇行为。复仇行为侵犯了他人的生命权等合法权益，破坏了社会秩序和公共安全，违背了法治原则。因此，复仇行为更容易被法律直接禁止和制裁。

3. 法律后果：复仇行为在法律上通常被定性为故意杀人罪等严重刑事犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，将受到严厉的刑事处罚。

三. 比较与结论

• 犯罪行为虽然被法律严格禁止，但由于其发生具有复杂的社会和心理背景，法律难以完全杜绝。
• 复仇行为则因其私力救济的本质和对社会秩序的严重破坏，更容易被法律明确禁止和严厉制裁。

综上所述，复仇行为因其直接侵犯他人权益、破坏社会秩序和公共安全，相较于犯罪行为而言，更容易被法律禁止。

我建议公众应遵守法律法规，通过合法途径解决纠纷和矛盾，避免采取复仇等私力救济方式，以免触犯法律并承担相应的法律责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。