使用不同的号码发送同样的催债信息，本身并不直接构成违法行为，但需考虑信息内容和发送方式是否合法合规。

1. 信息内容合法性：

   • 若催债信息中包含威胁、恐吓、侮辱、诽谤等违法内容，无论使用多少个号码发送，都构成违法行为。
   • 若信息内容仅是合法的催债通知，且未侵犯债务人的合法权益，则不构成违法。

2. 发送方式合规性：

   • 若发送催债信息的方式干扰了债务人的正常生活，如频繁发送、在夜间或特殊时间段发送等，可能构成骚扰，违反相关法律法规。
   • 若未经债务人同意，擅自将其个人信息（如手机号码）用于发送催债信息，可能侵犯债务人的隐私权，构成违法行为。

3. 特殊情境：

   • 若债务人与债权人之间存在有效的债务关系，且催债信息内容合法、发送方式合规，则使用不同号码发送同样的催债信息通常不构成违法。
   • 但若债务关系本身存在争议，或催债行为涉及非法讨债、高利贷等违法行为，则无论信息内容如何，都可能构成违法。

综上所述，使用不同的号码发送同样的催债信息是否违法，需根据信息内容、发送方式以及债务关系本身的具体情况来判断。建议债权人在催债过程中遵守相关法律法规，确保催债行为的合法性和合规性。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。