民事判决书中必须写明对证据的审查认定。这是司法公正、保障当事人权益、增强裁判公信力及维护司法权威的重要环节。以下是对此结论的详细阐述：

1. 法律依据与重要性：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，人民法院在作出裁判时，必须依据证据能够证明的案件事实，并在判决书中详细写明判决结果及理由，特别是对证据的审查判断、采信情况及理由。
   • 这一过程不仅保障了当事人的知情权，还增强了裁判的公信力，便于上级法院的审查监督，同时也为类似案件的审理提供了指导。

2. 证据认定的基本内容与标准：

   • 法院在判决书中应详尽列出双方提交的所有证据类型，并对每项证据进行真实性、合法性和关联性的审查。
   • 基于上述审查，法院应对每项证据是否予以认定作出明确判断，并详细说明理由。符合真实性、合法性和关联性的证据应被采纳，反之则不予认定。

3. 证据认定的写作要求与逻辑：

   • 判决书应详细记录对每项证据的审查过程、方法和结论，确保透明度和可追溯性。
   • 证据认定部分应条理清晰，逻辑严密，按照证据提交的顺序或类别进行组织，确保叙述的连贯性。
   • 对于不予采信的证据，应详细说明其存在的疑点、矛盾或不符合法律要求的具体原因。

4. 证据认定的法律效力：

   • 一旦判决书生效，其中对证据的认定即具有法律效力，成为案件事实的法定依据，对当事人具有约束力。

5. 实际应用中的指导意义：

   • 明确的证据认定有助于提升司法的公信力和透明度，促进法律适用的统一性和稳定性。
   • 提醒当事人在诉讼过程中重视证据的收集和提交，确保证据的真实性、合法性和关联性，以支持自己的主张。

综上所述，民事判决书中对证据的审查认定是不可或缺的，它直接关系到案件的公正处理和当事人的切身利益。因此，法院在撰写判决书时，必须依法、严谨、全面地进行证据认定。