银行在未经授权的资金转账中是否承担责任，需具体分析情况而定。

一. 银行的责任判定需考虑多种因素

1. 密码保护与客户责任：一般而言，银行系统会依赖客户设置的密码作为交易授权的重要依据。若诈骗犯通过非法手段获取了密码（如钓鱼网站、恶意软件等），并据此进行转账，银行可能会主张客户未能妥善保管个人信息，因此应承担一定责任。

2. 银行安全措施：银行有责任确保其系统具备足够的安全防护，以防止未经授权的访问和交易。若银行系统存在安全漏洞，导致诈骗犯能够绕过密码验证进行转账，银行则可能因其安全措施不足而承担责任。

3. 法律法规与合同约定：根据相关法律法规及银行与客户之间的合同约定，银行可能需对因其过错导致的客户损失承担赔偿责任。具体责任划分需依据相关法律法规及合同条款进行细致分析。

二. 实例分析

• 假设客户在使用中国银行的服务时，因银行系统存在安全漏洞，导致诈骗犯无需密码即可进行转账。在此情况下，若客户能够证明银行系统存在安全隐患，且该隐患直接导致了资金损失，那么银行可能需承担相应的赔偿责任。

三. 总结与建议

综上所述，银行在未经授权的资金转账中是否承担责任，需根据具体情况进行分析。若银行能够证明其已采取了合理且必要的安全措施，且客户未能妥善保管个人信息导致资金损失，银行可能不承担责任或仅承担部分责任。反之，若银行系统存在安全隐患，且该隐患直接导致了客户资金损失，银行则可能需承担相应的赔偿责任。

我建议，在遇到此类情况时，客户应及时与银行取得联系，说明情况并提供相关证据。同时，客户也可考虑咨询专业律师，以了解自身权益及可能的法律途径。如有进一步需要，您可以继续咨询我。