国家并非对所有公职人员贪污腐败人员都不公示被判年限，而是根据案件的具体情况和法律规定来决定是否公开。以下是对此问题的详细分析：
一. 涉及个人隐私的保护
法律依据：在我国，犯罪的个人信息一般是不予公开的，这体现了对犯罪分子人权的尊重。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，虽然宣告判决应当公开进行，但并未规定判决后的具体执行情况和罪犯的个人信息必须公开。只有当犯罪分子符合特定条件，例如实施严重性侵未成年人行为的犯罪人员，才可能会在其刑满释放后或者假释、缓刑期间，公开其个人信息，以方便公众随时查询，起到警示和预防作用。
实例说明：假设某公职人员因贪污腐败被判刑，但其个人健康状况或其他敏感信息在判决书中被提及，这些信息因涉及个人隐私而不宜公开。
二. 涉及国家秘密的保护
法律依据：根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第六条，如果裁判文书中涉及国家秘密，那么该文书将不在互联网上公布。这是为了保护国家安全，防止国家机密信息泄露。
实例说明：在某些公职人员贪污腐败案件中，可能涉及国家机密信息，如涉及国家安全的资金流动或决策过程等，这些信息在判决书中不会公开。
三. 法律程序的需要
法律依据：在某些情况下，判决书可能因法律程序的需要而暂时不公开。例如，在案件涉及上诉或再审等程序时，为了避免影响司法公正和判决的权威性，相关判决书可能会在法律程序结束后再进行公开。
实例说明：某公职人员因贪污腐败被判刑后提起上诉，在上诉期间，原判决书可能不会立即公开，以避免对上诉程序造成不必要的干扰。
四. 避免不良社会影响
法律依据：对于一些敏感或复杂的案件，如果判决书的公开可能引发不良的社会影响或舆论压力，法院可能会选择暂不公开判决书。这是为了维护社会稳定和司法公正。
实例说明：某公职人员因贪污腐败被判刑，但其案件涉及众多利益相关者和社会关注，此时公开判决书可能引发社会舆论的强烈反应，甚至可能影响司法公正和社会稳定，因此法院可能会选择暂不公开。
我的观点：国家在处理公职人员贪污腐败案件时，会综合考虑个人隐私保护、国家秘密保护、法律程序需要以及避免不良社会影响等多方面因素来决定是否公开判决年限。在保障司法公正和透明度的同时，也要确保个人隐私和国家安全不受侵犯。如有进一步需要，您可以继续咨询我。