抢夺罪与普通抢劫罪确实存在法条竞合关系。以下是对这一结论的详细解释：

1. 抢夺罪的特征：

   • 抢夺罪的本质特点是乘人不备、公然夺取财物。
   • 这种行为通常只是快速地获取他人财物，而对被害人的人身安全并未立即造成直接的侵害。
   • 例如，在商场中，犯罪人趁被害人不注意，迅速夺走其手中的贵重物品，整个过程较为迅速且被害人往往是在猝不及防的情况下失去财物。

2. 抢劫罪的特征：

   • 抢劫罪则是以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物。
   • 这里的暴力、胁迫等手段不仅是为了夺取财物，更是对被害人的人身安全构成了威胁或实际的侵害。
   • 比如，犯罪人手持凶器，威胁被害人交出财物，或者直接对被害人使用暴力使其不敢反抗而夺取财物。

3. 法条竞合的关系：

   • 当行为同时具备抢夺罪和抢劫罪的特征时，如在抢夺过程中，为了抗拒抓捕而当场使用暴力，那么就构成了抢劫罪的竞合犯。
   • 这是因为此时暴力行为的介入，使得犯罪的性质发生了根本性的转变，从单纯的抢夺行为升级为了抢劫行为。
   • 在这种情况下，应按照抢劫罪定罪处罚，这是基于法律对这种更为严重的犯罪行为的制裁要求。

4. 判断竞合犯的关键：

   • 在认定抢夺罪与抢劫罪竞合时，关键在于仔细判断行为是否同时满足两罪的构成要件，以及暴力等行为与夺取财物之间的紧密联系。
   • 只有准确地把握这些要点，才能准确地认定竞合犯的性质，并适用相应的法律规定，以确保司法的公正和公平。

综上所述，抢夺罪与普通抢劫罪在特定情况下会构成法条竞合关系，关键在于判断行为的具体特征和性质，并据此适用相应的法律规定。如果您有具体的法律问题或案例需要分析，请直接向我咨询。