著作权不是宪法。著作权与宪法在性质、内容、适用范围等方面存在显著差异，具体分析如下：

一. 著作权的性质

• 定义与性质：著作权是知识产权的一种，主要规定在《中华人民共和国著作权法》中。它指的是文学、艺术和科学作品的作者依法对其作品享有的一系列专有权利，包括人身权和财产权。
• 立法依据：著作权法是根据宪法制定的专门法律，旨在保护文学、艺术和科学作品作者的著作权，以及与著作权有关的权益。

二. 宪法与著作权法的区别

1. 法律位阶：宪法是国家的根本大法，具有最高的法律效力。而著作权法作为根据宪法制定的法律，必须遵循宪法的基本原则和精神。
2. 内容差异：宪法主要规定国家的基本制度、公民的基本权利与义务等根本性问题，而著作权法则专注于保护作者的著作权和与著作权有关的权益。
3. 适用范围：著作权法具有专门的立法目的和适用范围，主要调整因创作、使用、保护和管理著作权而产生的社会关系。而宪法则适用于国家政治、经济、社会生活的各个方面。

三. 著作权与宪法权利的关系

• 重叠部分：虽然著作权中的部分人身权与公民的基本权利有所重叠（如署名权、发表权等），但著作权本身并不直接等同于宪法规定的基本权利。
• 权利性质：宪法规定的基本权利通常是公民在国家政治、经济、社会生活中的根本性权利，具有基础性、普遍性和不可剥夺性的特点。而著作权虽然对创作者来说至关重要，但它更多地是保护创作者的经济利益和精神利益，属于知识产权范畴。

综上所述，著作权不是宪法，而是根据宪法制定的专门法律。著作权法通过具体规定将宪法中关于保护知识产权、鼓励文化创新等原则具体化，为著作权的保护提供了法律依据和制度保障。