健康权不属于人身自由权，因为它们在法律定义、保护内容以及遭受侵害后的法律后果等方面存在显著差异。以下是对这两类权利的具体分析：
一. 法律定义与保护内容不同
健康权：
- 定义：健康权是指政府必须创造条件使人人能够尽可能健康，包括确保获得卫生服务、健康和安全的工作条件、适足的住房和有营养的食物。健康权并非仅指身体健康的权利，而是更广泛地涵盖了身心健康。
- 保护内容：健康权保护的是人体自身功能的完好和身心健康，防止人为侵害导致生理机能的完善性遭到破坏。
人身自由权：
- 定义：人身自由权主要体现为身体活动的自由，是公民享有人身不受任何非法搜查、拘禁、逮捕、剥夺、限制的权利。
- 保护内容：人身自由权保护的是人的身体活动的自由和精神活动的自由，侧重于防止非法限制或剥夺个人的行动自由。
二. 遭受侵害后的法律后果不同
健康权：
- 侵害后果：健康权受到侵害，人体生理机能的完善性遭到破坏，但经过治疗，可以完全恢复健康或部分恢复健康。即使不能恢复健康，生命终究没有丧失的危险。
- 损害赔偿：健康权遭受侵害后，赔偿范围可能包括医疗费、营养费、精神损害抚慰金等，且可能涉及对劳动能力的补偿。
人身自由权：
- 侵害后果：侵害人身自由权主要造成精神痛苦，尤其是当有关机关非法剥夺或限制他人的自由时。
- 损害赔偿：侵害人身自由权通常不涉及医疗费、营养费等直接经济损失的赔偿，而主要是精神损害抚慰金。
三. 权利性质与侵权形态不同
健康权：
- 权利性质：健康权是一种物质性的人格权。
- 侵权形态：侵害健康权的形态很多，包括但不限于暴力伤害、环境污染等，有时也以侵害人身自由为手段。
人身自由权：
- 权利性质：人身自由权是一种精神性的人格权。
- 侵权形态：侵害人身自由权的类型比较确定，主要表现在非法拘禁、限制他人行为活动自由等。
综上所述，健康权与人身自由权在法律定义、保护内容、遭受侵害后的法律后果以及权利性质与侵权形态等方面均存在显著差异。因此，健康权不属于人身自由权。我的观点是，在理解这两项权利时，需要明确它们各自独立的法律地位和保护范围。如有进一步需要，您可以继续咨询我。