公司被强制执行但没钱，通常不可就同一债务再次提起诉讼。不过，从法律角度来看，起诉仍有一定合理性，具体分析如下：
- 明确债权债务关系：通过起诉，可以进一步明确债权债务关系，固定相关事实和证据，为后续可能的执行提供更坚实的基础。即便当下公司无钱可供执行，一旦其日后有财产，可依据生效判决申请恢复执行。
- 全面调查公司财产状况：起诉有助于对公司财产状况进行全面调查，防止公司恶意转移财产逃避债务。若发现公司存在隐匿、转移财产等行为，可依法追究相关责任，维护债权人合法权益。
- 行使代位权等诉讼权利：若存在其他债务人对该公司负有债务等情形，通过行使代位权等诉讼权利，有可能实现债权的部分或全部受偿。例如，若第三人欠公司货款未付，公司怠于行使权利时，可通过代位权诉讼要求第三人直接向自己履行付款义务。
然而，起诉也存在一定的风险和挑战：
- 时间、精力和诉讼成本：起诉需耗费一定的时间、精力和诉讼成本，若最终胜诉但对方确实无力偿还，可能面临执行不能的结果，无法实际获得款项。
- 一事不再理原则：之前的诉讼已经对双方权利义务作出判定，根据“一事不再理”的民事诉讼原则，不能基于同一事实和理由重复起诉。
因此，在决定起诉前，应全面评估公司财务状况、债权债务关系等，权衡利弊，谨慎做出决策。同时，也可以考虑其他合法途径解决，如与申请执行人协商制定分期履行计划，或者向法院申请将公司列入失信被执行人名单，限制其法定代表人等进行高消费的行为等。
若您对此仍有疑问或需要进一步的法律建议，欢迎随时向我咨询。