在送货单上签名确实存在一定的风险。这种风险主要体现在以下几个方面：

一. 确认收货的法律效力

• 签字确认收货：根据买卖合同实践，送货单通常作为卖方已经履行交货义务的证据。收货方在送货单上的签名，视为对收到货物的确认，具有法律效力。这意味着一旦签字，发货方可以凭借此签字证明货物已经被接收，进而主张相应的权利。
• 风险示例：如果收货方签名后，发现货物存在质量问题或与送货单描述不符，签名可能成为卖方证明已交货且货物符合约定的证据，从而对收货方不利。

二. 货款支付的法律责任

• 诉讼时效期间：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。如果送货单上签名确认了收货时间和货款金额，而收货方在签名后长时间未支付货款，卖方可以依据送货单上的签名和日期，在诉讼时效期内向法院提起诉讼，要求收货方支付货款。
• 风险示例：如果收货方在送货单上签名后未支付货款，卖方有权在三年内提起诉讼追讨货款。

三. 签字的真实性及法律责任

• 签字真实性的要求：送货单上的签名必须是真实的，且签字人应具有相应的授权。如果收货方签署了假名字，或者签字人未经收货方授权，则该签字可能无法产生法律效力，并可能涉嫌犯法。
• 法律风险：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额较大的，可能构成合同诈骗罪。签署假名字可能导致合同无效，且如果因此给卖方造成损失，收货方可能需要承担赔偿责任，甚至面临刑事责任。

四. 送货单作为证据的效力

• 证据的有效性：送货单作为交易过程中的一种重要单据，其上的签字在诉讼中可以作为证据使用。但需要注意的是，其证明效力会受到多种因素的影响，如签字人的身份、签字的真实性、送货单内容的完整性等。
• 风险防控：为了避免因送货单签字问题而引发的法律纠纷，交易双方应当尽可能明确约定收货和签字的流程。例如，可以在合同中约定哪些人有权在送货单上签字，以及签字的具体要求和法律效力。此外，发货方在交货时应当注意核实收货人的身份，并确保送货单的内容准确无误。

综上所述，在送货单上签名前，收货方应仔细核对送货单上的内容，确保货物符合约定，并谨慎考虑签名的法律后果。如果收货方对货物有异议或需要保留证据，可以在签名前与卖方进行协商，或在签名后通过其他方式（如书面通知、邮件等）向卖方提出异议并保留相关证据。如有进一步需要，您可以继续咨询我。