诈骗聊手不一定算主犯。主犯的认定需综合多方面因素考量，不能仅凭其参与诈骗聊手这一行为就判定。以下是详细分析：

1. 主犯的定义：

   • 主犯是在共同犯罪里起主要作用的犯罪分子。

2. 诈骗聊手的角色分析：

   • 若诈骗聊手在诈骗犯罪的策划、组织、指挥等关键环节起主导作用，积极参与并推动犯罪实施，如控制犯罪进程、分配犯罪所得等，则一般可认定为主犯。
   • 若诈骗聊手只是参与行骗环节，在整个犯罪活动中处于从属地位，听从他人指挥安排，作用相对较小，则不应仅依据其行骗行为就认定为主犯，而可能被认定为从犯。

3. 具体认定的考量因素：

   • 诈骗聊手对犯罪计划的参与程度。
   • 诈骗聊手对犯罪实施的推动作用。
   • 诈骗聊手在犯罪所得分配中的角色。

4. 法律依据与实例：

   • 根据相关法律规定，主、从犯的认定需结合全案证据，依据主、从犯的认定标准来准确判断。
   • 以小何、小李、小胡共同实施诈骗犯罪为例，小何提出诈骗方案并指挥小李和小胡具体行骗，还控制犯罪进程、分配犯罪所得，因此被认定为主犯。而小李和小胡虽参与行骗，但听从小何指挥安排，作用相对小，因此被认定为从犯。

综上所述，诈骗聊手是否算主犯，需结合其在整个犯罪过程中的具体作用来综合判断。若您或您身边的人涉及此类问题，建议尽快咨询专业律师以获取准确的法律意见。