车祸中一人医疗费用超百万，并不直接等同于过度医疗。过度医疗的判定并非单纯基于医疗费用的高低，而是需要综合考虑多个因素。以下是对此问题的详细分析：

1. 医疗行为的必要性：

   • 首先，要判断所进行的医疗措施是否针对交通事故所造成的损伤而合理开展。
   • 如果医疗行为是针对事故损伤进行的，且是必要的，那么即使费用较高，也不应被视为过度医疗。

2. 医疗费用的合理性：

   • 需要考量所用药品、诊疗手段、检查项目等是否符合医疗常规及当地医疗收费标准。
   • 如果医疗费用明显高于同类伤病合理支出水平，且无法提供合理的解释或证明，那么可能存在过度医疗的嫌疑。

3. 诊疗时间的合理性：

   • 要关注伤者病情是否已稳定，以及是否仍需要继续当前治疗。
   • 如果伤者病情已稳定，无需继续治疗，但医疗机构仍持续进行不必要的住院或治疗，那么相应费用可能被认定为过度医疗。

4. 医疗机构的诊疗记录及医嘱：

   • 清晰、合理且与病情相符的诊疗记录能够佐证医疗行为的合理性。
   • 如果存在记录不明、医嘱不合理等情况，可能会影响对过度医疗费的认定。

综上所述，车祸中一人医疗费用超百万并不直接等同于过度医疗。要判断是否存在过度医疗，需要综合考虑医疗行为的必要性、医疗费用的合理性、诊疗时间的合理性以及医疗机构的诊疗记录及医嘱等多个因素。如果您对此类问题有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。