关于“庭审结束后代理词中提出诉讼时效”的问题，首先我要明确一点：在庭审结束后提出诉讼时效问题，通常是不被允许的。因为诉讼时效是法律规定的一种时间限制，用于保护被告免受长时间未解决的法律纠纷的困扰。它要求原告在特定的时间内提起诉讼，否则将丧失胜诉权。

接下来，我将从几个角度详细解释这个问题：

1. 诉讼时效的法律规定：

   • 诉讼时效是民法中的一项重要制度，它规定了权利人行使权利的时间限制。
   • 一旦超过诉讼时效，权利人虽然仍然可以提起诉讼，但将丧失获得法律支持的权利，即丧失胜诉权。

2. 庭审结束后的法律地位：

   • 庭审结束通常意味着案件的审理程序已经基本完成，法院将根据庭审情况作出判决。
   • 在这个阶段提出诉讼时效问题，相当于是在案件已经接近尾声时突然改变游戏规则，这通常是不被允许的。

3. 为何不能在庭审结束后提出诉讼时效：

   • 诉讼时效的设定是为了促使权利人及时行使权利，避免法律关系的长时间不确定。
   • 如果允许在庭审结束后提出诉讼时效问题，那么将破坏诉讼的时效性和稳定性，导致法律关系的混乱。
   • 此外，这也是对被告权益的一种保护，防止原告利用时间拖延策略来损害被告的合法权益。

4. 正确的做法：

   • 如果原告认为自己的权利受到了侵害，并且希望通过法律途径来维护自己的权益，那么他们应该在诉讼时效期间内及时提起诉讼。
   • 如果在庭审过程中发现诉讼时效问题，应该及时向法院提出，并请求法院对此进行审查。

综上所述，庭审结束后代理词中提出诉讼时效问题通常是不被允许的。这是因为诉讼时效是法律规定的一种时间限制，用于保护被告的合法权益，并且维护法律关系的稳定性和时效性。因此，原告应该在诉讼时效期间内及时提起诉讼，并在庭审过程中及时提出相关问题。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。