关于“偷盗行政处罚不予处罚”的情况，我们可以从以下几个方面来详细探讨：

一、核心结论

在某些特定情形下，盗窃行为可能不会被处以行政处罚，这主要取决于行为的性质、情节轻重以及法律规定等因素。

二、详细分析

1. 未达到刑事责任年龄或不具备刑事责任能力

   • 情形说明：根据《中华人民共和国刑法》的规定，不满14周岁的人实施盗窃行为，不负刑事责任；已满14周岁不满16周岁的人，若盗窃行为不属于法律规定的八种严重犯罪行为之一，也不负刑事责任。此外，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的精神病人实施的盗窃行为，同样不负刑事责任。
   • 法律后果：在这些情况下，由于行为人未达到刑事责任年龄或不具备刑事责任能力，因此不会对其追究刑事责任，自然也不会涉及行政处罚。但可能会责令其家长或监护人加以管教，或在必要时由政府收容教养。

2. 情节显著轻微且危害不大

   • 情形说明：虽然实施了盗窃行为，但如果情节显著轻微，如盗窃数额极小、手段平和、未造成严重后果等，且社会危害性不大，那么根据刑法的谦抑性原则，可能不会将其视为犯罪处理。
   • 法律后果：公安机关可能会根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对行为人进行批评教育、警告或其他轻微的治安管理措施，但通常不会给予正式的行政处罚。不过，实践中对于构成盗窃的违法行为，通常会依据治安管理处罚法进行相应处罚，此处“不会予以行政处罚”更多是从严格意义上不构成违法需处罚的角度而言。

3. 存在其他法定免责事由

   • 情形说明：除上述两种情形外，还可能存在一些其他的法定免责事由，如正当防卫过当后的补救措施中涉及的轻微盗窃行为（需严格符合正当防卫相关条件及后续行为认定）、紧急避险等情况下的特殊考量等。
   • 法律后果：在这些特殊情况下，如果行为人的行为确实符合法定的免责事由，那么将不会追究其刑事责任，也自然不会涉及行政处罚。

4. 特殊规定下的不予处罚

   • 依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，在某些特定情况下，如行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，且具备法定从宽处罚情节（如犯罪时未满18周岁、有自首或立功表现等），或者没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯，或者得到被害人谅解等，可以免予刑事处罚。在这些情况下，虽然免予刑事处罚，但并不意味着行为完全合法，仍然可能需要根据具体情况判断是否给予行政处罚。

三、特殊说明

值得注意的是，即使盗窃行为在某些情况下不被处以行政处罚，也并不意味着该行为是完全合法的。盗窃行为本身侵犯了他人的财产权，是违反社会公德和法律法规的行为。因此，我们应该始终遵守法律法规，尊重他人的财产权，避免实施任何形式的盗窃行为。

如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。