针对“犯罪时未成年，审判时已成年是否应当缓刑”的问题，以下是我的详细解答：

结论前置：犯罪时未成年，审判时已成年的情况，在量刑时会遵循对未成年人的从宽原则，但具体是否应当缓刑，还需结合犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度来综合判断。

详细分析：

1. 从宽原则：

   • 根据我国《刑法》的相关规定，对于犯罪时不满十八周岁的人，即使审判时已成年，量刑时仍应遵循对未成年人的从宽处理原则。这一原则体现了法律对未成年人身心发育尚未成熟的认知和宽容态度。

2. 缓刑条件：

   • 被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，如果同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险以及宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件，可以宣告缓刑。
   • 特别地，对于犯罪时不满十八周岁的人，如果符合上述缓刑条件，应当宣告缓刑。这体现了法律对未成年人的特殊保护。

3. 累犯情况：

   • 如果犯罪分子构成累犯，即之前已有犯罪记录并再次犯罪，那么无论其犯罪时是否未成年，都不能适用缓刑。因为累犯表明犯罪分子有较大的再犯风险，需要更严厉的刑罚来震慑和预防。

4. 综合判断：

   • 在具体案件中，法院会全面考量犯罪分子的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，同时结合其年龄、心理成熟度等因素，来综合判断是否应当缓刑。

举例说明： 假设小朱在17岁时因一时冲动犯了盗窃罪，但由于当时未达到刑事责任年龄，案件未作刑事处理。后来小朱成年后，又因涉嫌诈骗罪被起诉。在这种情况下，法院在量刑时会考虑小朱犯罪时不满十八周岁的事实，并从宽处理。但如果小朱的诈骗罪情节严重，或者构成累犯，那么法院可能不会对其宣告缓刑。

综上所述，犯罪时未成年，审判时已成年的情况，在量刑时会遵循对未成年人的从宽原则，但具体是否应当缓刑，还需结合案件的具体情况进行综合判断。如果你或你身边的人面临类似问题，建议尽快咨询专业律师以获取更准确的法律意见。