查办徇私枉法罪的难点主要体现在对“徇私”要素的认定上，这一直是该罪名认定的关键和难点。以下是对查办徇私枉法罪难点的详细分析：

1. “徇私”认定的复杂性：

   • “徇私”作为主观要素，其认定往往依赖于犯罪嫌疑人的供述、证人证言等言辞证据。然而，在言辞证据不到位或犯罪嫌疑人拒不供述的情况下，“徇私”的认定就变得尤为困难。
   • 即便有言辞证据，也需要对其真实性、关联性进行严格审查，以排除虚假供述或误导性证言的影响。

2. 客观证据收集的挑战：

   • 徇私枉法案件往往涉及复杂的司法权行使过程，客观证据的收集需要深入调查、全面梳理。这要求侦查人员具备高度的专业素养和敏锐的洞察力，能够从海量信息中筛选出关键证据。
   • 同时，由于司法权行使的特殊性，部分客观证据可能难以直接获取或固定，如司法工作人员的内心活动、决策过程等。

3. 证据体系的构建与运用：

   • 在“徇私”的认定上，需要构建以客观证据为核心、言辞证据为补充的证据体系。这要求侦查人员不仅要收集直接证据，还要注重收集间接证据，形成完整的证据链。
   • 证据体系的运用也需要遵循从客观到主观的司法逻辑，先通过客观证据锁定事实基础，再结合言辞证据分析犯罪嫌疑人的主观心态。

4. 法律适用的不确定性：

   • 徇私枉法罪的构成要件和法律后果相对复杂，法律适用过程中可能存在争议。例如，“徇私”的具体内涵、枉法行为的界定等，都可能因案件具体情况而有所不同。
   • 此外，法律解释和司法实践的差异也可能导致对同一案件的不同处理结果，增加了查办徇私枉法罪的难度。

5. 外部因素的干扰：

   • 徇私枉法案件往往涉及司法工作人员，这些人员可能拥有一定的社会地位和影响力，其涉案后可能利用自身资源或关系网对案件查办造成干扰。
   • 同时，社会舆论、媒体关注等外部因素也可能对案件查办产生一定影响，增加了查办工作的复杂性和敏感性。

综上所述，查办徇私枉法罪面临诸多难点，需要侦查人员具备高度的专业素养、敏锐的洞察力和严谨的工作态度。同时，也需要加强法律制度建设、完善证据规则、提高司法透明度等措施来应对这些难点。如果您在相关领域遇到法律问题，可以直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律帮助。