“签定”与“签订”这两个词，虽然在实际使用中可能经常被视作同义词，但它们之间确实存在一些微妙的差别，主要体现在词义的侧重点和使用的语境上。

1. 词义侧重点：

   • “签定”更侧重于“定”，即确定、定下的意思。它强调的是双方对某一事项或协议已经达成了一致，并确定下来，通常带有一种最终确认的意味。
   • “签订”则更侧重于“签”，即签字、签署的意思。它强调的是双方通过签字的方式，正式地、法律地确立了某一协议或合同的有效性。

2. 使用语境：

   • “签定”多用于一些较为正式、庄重的场合，如签定重要协议、条约等，强调这一行为的重要性和最终性。
   • “签订”则更为通用，可以用于各种正式或非正式的场合，如签订合同、签订协议、签订备忘录等。

3. 法律层面：

   • 在法律语境中，“签订”更为常见，因为法律文件通常需要双方签字以确认其法律效力。而“签定”虽然也用于法律语境，但相对较少，更多是在强调这一行为的确定性和最终性时使用。

综上所述，“签定”与“签订”虽然意思相近，但在词义侧重点、使用语境以及法律层面等方面还是存在一些细微的差别。在实际使用中，应根据具体的语境和需要来选择使用哪个词。一般来说，“签订”更为通用和常见，而“签定”则更多用于强调确定性和最终性的场合。