合同无效后，诉讼时效并不同时消失。下面我将从法律角度详细解释这一结论：

1. 合同无效的本质：

   • 合同无效是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合约赋予其法律效力。合同无效是自始无效，即合同从一开始就不具有法律效力。

2. 诉讼时效的适用对象：

   • 诉讼时效主要适用于债权请求权等需要相对人为一定行为的权利。而确认合同无效的权利，其行使并不需要合同另一方的同意或给付，而是通过权利人的单方主张后由法院或仲裁机构确认即可实现。因此，确认合同无效的权利不属于诉讼时效的适用对象。

3. 法律依据：

   • 《民法典》中并未明确提及合同无效是否适用诉讼时效的问题，但从合同无效的本质和诉讼时效的适用对象可以推断出，合同无效不适用诉讼时效。
   • 同时，司法实践中也普遍认为合同无效不适用诉讼时效。

4. 合同无效后的法律后果：

   • 合同被认定无效后，会引发一系列后续问题，如因合同取得的财产要相互返还，不能返还或没必要返还的要折价补偿；有过错的一方还要赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。这些后续问题的处理并不受诉讼时效的限制。

综上所述，合同无效后，诉讼时效并不同时消失。当事人可以随时向法院或仲裁机构主张合同无效，并不受诉讼时效期间的约束。即使合同签订后经过较长时间，只要存在合同无效的法定情形，当事人仍能请求确认合同无效。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。