非拒付追索和拒付追索在票据法中的区别主要体现在以下几个方面：

一、定义与触发条件

1. 拒付追索：

   • 定义：电子商业汇票到期后被拒绝付款，持票人请求前手付款的行为。
   • 触发条件：票据到期且持票人在提示付款期内向承兑人提示付款被拒绝。

2. 非拒付追索：

   • 定义：未被拒绝付款，但因发生法定事由，持票人请求前手付款的行为。
   • 触发条件：承兑人被依法宣告破产或承兑人因违法被责令终止业务活动。

二、追索对象与范围

1. 拒付追索：

   • 在票据到期后且票据提示付款期内，持票人向承兑人提示付款被拒绝后，有权向票据所有人（包括出票人、承兑人、背书人及保证人等）行使追索权。

2. 非拒付追索：

   • 持票人需取得承兑人被依法宣告破产或承兑人因违法被责令终止业务活动的证据，才能直接向票据前手背书人行使追索权，此时追索范围可能较拒付追索更窄。

三、举证责任与证明文件

1. 拒付追索：

   • 持票人需提供拒付证明，即票据信息和拒付理由，通常电子商业汇票系统会根据承兑人选择的拒付理由自动生成相应的票据拒付状态。

2. 非拒付追索：

   • 持票人需提供承兑人被依法宣告破产或承兑人因违法被责令终止业务活动的证据，以证明非拒付追索的合法性。

四、法律后果与风险

1. 拒付追索：

   • 如果持票人能提供有效的拒付证明，则有权向票据所有人行使追索权，追回票据金额及相应利息。

2. 非拒付追索：

   • 如果持票人不能提供充分的证据证明承兑人出现了法定事由，则可能面临举证不能的败诉风险。

综上所述，非拒付追索和拒付追索在票据法中的区别主要体现在定义与触发条件、追索对象与范围、举证责任与证明文件以及法律后果与风险等方面。希望这些解释能帮助您更好地理解这两种追索方式的区别。如果您还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。