关于“新交规下无责是否还要进行人道主义赔偿”的问题，首先我们要明确一点：在法律上，人道主义赔偿并非强制性的法律责任，而是基于道德层面的考量。接下来，我将从几个方面详细解析这个问题。

1. 法律原则：

   • 交通事故赔偿主要依据的是《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规，其中明确规定了交通事故的责任划分和赔偿原则。
   • 根据这些规定，赔偿主要基于事故责任来判定，即“有责赔偿，无责不赔”。

2. 人道主义赔偿的性质：

   • 人道主义赔偿并非法律强制要求的赔偿，而是出于人道主义精神，对受害方给予的一种道义上的帮助。
   • 它通常发生在事故责任方虽然无责，但考虑到受害方的实际情况和困难，自愿给予一定的经济帮助。

3. 新交规的影响：

   • 新交规主要对交通事故的处理程序、责任划分等方面进行了规定，并未对人道主义赔偿做出明确规定。
   • 因此，新交规的实施并不改变人道主义赔偿的自愿性质。

4. 实际操作建议：

   • 在交通事故处理中，如果事故责任方被认定为无责，那么从法律上讲，他们没有义务进行赔偿。
   • 但是，如果事故责任方出于人道主义考虑，愿意给予受害方一定的经济帮助，这是值得提倡的。
   • 同时，受害方也应该理解并尊重事故责任方的选择，不应强求人道主义赔偿。

综上所述，新交规下无责方并不需要进行人道主义赔偿，这是基于法律原则的明确规定。然而，在实际操作中，如果事故责任方出于人道主义精神愿意给予帮助，这是值得鼓励的。但无论如何，人道主义赔偿都应基于自愿原则，不应成为强制性的法律责任。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。