物管收充电桩押金不退抵物管费是不合理的。以下是对此问题的详细分析：

一. 物管无权将押金抵作物管费

1. 押金与物管费性质不同：押金是为了保证充电桩的完好归还而收取的，是一种暂时性的保管费用，其所有权仍属于缴纳者。而物管费是物业服务企业为业主或物业使用人提供物业管理服务所收取的费用，两者性质完全不同。
2. 无法律依据：根据相关法律法规，如《物业管理条例》等，并未规定物管有权将押金抵作物管费。因此，物管的这种做法缺乏法律依据。

二. 物管应退还押金

1. 押金的退还原则：押金在充电桩完好归还后，物管应无条件退还。这是押金制度的基本原则，也是保护消费者权益的重要措施。
2. 不退押金的法律责任：如果物管拒绝退还押金，将构成违约行为，业主或物业使用人有权要求物管退还押金，并承担因此产生的法律责任。

三. 建议与措施

1. 与物管协商：首先，建议与物管进行协商，明确表达要求退还押金的意愿，并指出物管将押金抵作物管费的不合理性。
2. 寻求法律援助：如果协商无果，可以寻求法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。例如，可以向当地住房城乡建设部门或消费者协会投诉，或者通过诉讼方式要求物管退还押金。

综上所述，物管收充电桩押金不退抵物管费是不合理的。业主或物业使用人有权要求物管退还押金，并可以通过法律途径维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。