开庭时对方提供的证据非原件，且你对签字存疑，判决已生效的情况下，你需通过法定程序提出异议。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 证据原件的重要性

• 根据《民事诉讼法》第七十条：“书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制件。”在诉讼中，原件具有更高的证明力，复印件或复制件在证明力上相对较弱。
• 我的观点：若对方在庭审中仅提供了复印件或复制件，且你对其真实性存疑，这确实为你的辩护提供了空间。

二. 对签字真实性的质疑

• 如果你对证据上的签字不确定是否为自己所签，可以通过笔迹鉴定等方式进行验证。这需要你向法庭提出申请，并可能需要支付相应的鉴定费用。
• 相关法规：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人可以申请鉴定，以确认证据的真实性。
• 我的观点：若你对签字真实性有合理怀疑，应尽快向法院提出笔迹鉴定的申请，以维护自己的合法权益。

三. 判决已生效后的救济途径

• 既然判决已经生效，你需要通过法定程序来挑战这一判决。这通常包括申请再审或提出抗诉等。
• 相关法规：根据《民事诉讼法》第二百零五条：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。”
• 操作步骤：
  1. 收集证据：首先，你需要收集能够支持你异议的证据，包括但不限于对签字真实性的质疑、对方未提供原件的证据等。
  2. 提交申请：向作出原判决的法院或上一级法院提交再审申请，并附上相关证据。
  3. 等待审查：法院将对你的申请进行审查，如果认为有必要，可能会启动再审程序。
• 我的观点：虽然判决已经生效，但如果你有足够的证据证明判决存在错误，你仍有权利通过法定程序进行救济。

综上所述，虽然你面临的情境较为棘手，但仍有法律途径可供你选择。我建议你尽快收集证据，并向法院提出异议，以维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。