信用卡诈骗罪的难点主要体现在以下几个方面，这些难点不仅关乎罪名的认定，也影响着司法实践中的具体处理：
持卡人的认定：
- 信用卡诈骗罪中的持卡人应特指合法的持卡人和经申领人授权的实际使用人。这一认定排除了非法持卡人，如伪造型、骗领型、冒用型等，因为这些类型已有相应的罪名依据和处罚。但在实践中，如何准确界定“合法持卡人”及“经授权的实际使用人”的身份，尤其是在复杂的金融交易和信用卡使用场景中，是一个难点。
信用卡透支金额的认定：
- 透支金额的计算是信用卡诈骗罪认定中的一个重要环节。司法解释规定，信用卡透支金额应只包括透支的本金。然而，在实际操作中，如何核实透支的本金是一个难题，因为办案人员可能对信用卡透支金额与应还金额的计算方法不明确。此外，关于恶意透支的数额中是否应计入利息，也没有明确的规定，这容易导致认定上的困难。
以非法占有为目的的认定：
- 恶意透支型信用卡诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的。司法解释列举了六种具体的情形来认定这一目的，但在实践中，如何准确判断行为人的主观意图，特别是如何认定“明知没有还款能力而大量透支，无法归还”的情况，是一个复杂且主观性较强的问题。这要求办案人员综合考虑持卡人的办卡情况、持卡使用情况等多种因素，进行细致的分析和判断。
法律适用与量刑标准的把握：
- 信用卡诈骗罪的法律适用和量刑标准也是一大难点。不同地区的法院在审理类似案件时，可能因对法律条文的理解不同、对案件事实的认定不同，而导致量刑结果存在较大差异。这要求办案人员准确理解法律条文的精神实质，严格把握量刑标准，确保司法公正和统一。
综上所述，信用卡诈骗罪的难点主要体现在持卡人的认定、透支金额的认定、以非法占有为目的的认定以及法律适用与量刑标准的把握等方面。这些难点要求办案人员在司法实践中具备深厚的法律素养、丰富的实践经验和敏锐的洞察力，以确保案件的准确处理和司法公正的实现。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。