撤案和无罪判决在刑事案件中具有截然不同的含义和法律后果。以下是对两者的详细区分：

1. 作出主体与阶段不同：

   • 撤案：通常由侦查机关（如公安机关）或检察机关在案件侦查或审查起诉阶段，因发现案件不符合立案条件、证据不足或存在其他法定情形而作出。
   • 无罪判决：由人民法院在案件审理完毕后，根据事实和法律认定被告人不构成犯罪，而作出的宣告被告人无罪的判决。

2. 依据与性质不同：

   • 撤案：主要基于诉讼程序或证据等方面的原因，如证据不足、案件事实发生变化、法律适用存在问题等，是检察机关或侦查机关对案件的一种程序性处理。
   • 无罪判决：是对被告人的最终法律认定，表明被告人在法律上被确认为无罪，是对案件事实和法律的全面审查结果。

3. 法律后果不同：

   • 撤案：案件即终止，被告人不再被追究刑事责任，但撤案并不意味着被告人一定无罪，只是检察机关或侦查机关基于特定情况作出的诉讼处理决定。撤案后，若有新的证据或情况变化，仍可再次启动诉讼程序。
   • 无罪判决：是对被告人的最终定论，不得对同一案件再次起诉。无罪判决彻底洗清被告人的罪名，恢复其名誉和权利，且可能涉及国家赔偿问题。

4. 对被告人的影响不同：

   • 撤案：被告人虽不再被追究刑事责任，但仍可能面临后续的调查或起诉等情况，特别是如果撤案是基于证据不足等可变性因素。
   • 无罪判决：则是对被告人行为的法律定性，确认其无罪，被告人自此无需再担心因同一案件而再次受到刑事追究，且有权要求恢复名誉和赔偿损失。

综上所述，撤案和无罪判决在作出主体、依据、法律后果以及对被告人的影响等方面均存在显著差异。撤案是案件处理过程中的一种程序性决定，而无罪判决则是对被告人的最终法律认定。