首先，我们要明确一点：黄金分期还不上并直接“跑路”，这一行为是否构成诈骗，并不是一个简单的“是”或“否”的问题。它取决于多个因素，包括行为人的主观意图、客观行为以及造成的后果等。

1. 如果行为人主观上有诈骗的故意：

   • 即行为人在申请黄金分期时，就抱着不还款的目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取财物，那么这一行为就很可能构成诈骗。
   • 在这种情况下，行为人不仅违反了与金融机构或贷款方的合同约定，还触犯了刑法中关于诈骗的相关规定。

2. 如果行为人主观上没有诈骗的故意：

   • 也就是说，行为人在申请黄金分期时，是出于真实的消费或投资需求，但由于后续经济状况恶化、意外事件等原因导致无法按时还款，并选择了“跑路”，那么这一行为通常不构成诈骗。
   • 在这种情况下，行为人虽然违反了合同约定，但并未触犯刑法中关于诈骗的规定。金融机构或贷款方可以通过民事途径追讨欠款。

3. 关于“跑路”的影响：

   • “跑路”这一行为本身并不能直接决定是否构成诈骗。它更多地是反映了行为人在面对无法还款情况时的选择。
   • 如果行为人“跑路”是为了逃避法律责任或债务追讨，那么这一行为可能会加重其法律后果。例如，在民事诉讼中，法院可能会判决行为人承担更多的违约责任；在刑事诉讼中，如果行为人被认定为诈骗犯，“跑路”行为可能会被视为逃避侦查、加重刑罚的情节。

综上所述，黄金分期还不上并直接“跑路”，是否构成诈骗，需要根据行为人的主观意图、客观行为以及造成的后果等多个因素进行综合判断。如果你或你身边的人面临类似的情况，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解法律风险和应对策略。