关于“一笔借款存在两种利息约定时诉讼时效”的问题，首先我们要明确几个关键点：借款、两种利息约定、以及诉讼时效。接下来，我将从这些方面逐一进行解释和分析。

结论前置

在借款存在两种利息约定的情况下，诉讼时效的适用通常与主债权（即借款本金）的诉讼时效一致。利息作为借款的从权利，其诉讼时效一般随主债权的诉讼时效而变动。

详细分析

1. 借款与利息约定：

   • 借款是借款人向贷款人借款，并约定在一定期限内归还本金并支付利息的行为。
   • 利息约定是借款合同中的重要条款，它规定了借款人应支付给贷款人的利息金额或利率。
   • 当一笔借款存在两种利息约定时，可能是指借款合同中既约定了固定利息，又约定了浮动利息，或者其他形式的利息组合。

2. 诉讼时效的概念：

   • 诉讼时效是指权利人在一定期间内不行使权利，即丧失请求人民法院依法保护其民事权利的法律制度。
   • 在我国，一般的民事诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

3. 诉讼时效的适用：

   • 对于借款纠纷，诉讼时效通常从借款到期日或者借款人明确表示不履行还款义务之日起计算。
   • 利息作为借款的从权利，其诉讼时效与主债权的诉讼时效紧密相关。在借款到期或者借款人违约时，贷款人可以同时主张本金和利息的债权。
   • 如果贷款人在诉讼时效期间内未主张债权，那么不仅本金债权可能丧失法律保护，利息债权也同样可能丧失。

4. 特殊情况的考虑：

   • 如果两种利息约定中有一种是违法的（如高利贷），那么该部分利息可能不受法律保护，但这不影响合法部分利息的诉讼时效。
   • 如果借款合同中对利息的支付时间有特别约定（如分期支付），那么每期利息的诉讼时效可能单独计算。

综上所述，一笔借款存在两种利息约定时，诉讼时效的适用通常与主债权的诉讼时效一致。贷款人应在诉讼时效期间内及时主张债权，以确保自己的合法权益得到法律保护。如果有关于具体案件的疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。