自己在日记本上的付款记录本身并不足以直接作为法律上的付款证据，但可以在特定情况下辅助证明付款事实。以下是对此问题的详细分析：

一. 付款记录的法律效力

1. 证据的基本要求：在法律上，证据需要具有合法性、真实性和关联性。日记本上的付款记录虽然是个人记录，但并不一定满足这些要求，特别是合法性和真实性方面，可能难以得到法院的完全认可。
2. 证据的形式要求：通常，付款证据需要是正式的、官方的文件或记录，如银行转账记录、收据、发票等。这些文件具有更高的法律效力，因为它们是由第三方机构出具或经过官方认证的。

二. 日记本付款记录的作用

1. 辅助证据：虽然日记本上的付款记录不能直接作为付款证据，但在某些情况下，它可以作为辅助证据来支持其他证据。例如，当银行转账记录丢失或无法获取时，日记本上的记录可以作为一种回忆或参考，帮助当事人回忆起付款的具体情况。
2. 证明意图或习惯：日记本上的记录还可以用来证明当事人的付款意图或付款习惯，这在某些纠纷中可能具有一定的说服力。

三. 我的建议

• 尽量收集正式证据：在涉及付款纠纷时，应优先收集银行转账记录、收据、发票等正式证据，以确保证据的法律效力。
• 辅助证据的使用：如果正式证据无法获取或不足，可以考虑使用日记本上的付款记录作为辅助证据，但应确保其真实性和与案件的关联性。
• 法律咨询：在处理涉及付款纠纷的法律问题时，建议咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。

综上所述，日记本上的付款记录虽然不能直接作为法律上的付款证据，但在特定情况下可以作为辅助证据来支持其他证据。如有进一步需要，您可以继续咨询我。