承诺书和担保书在法律上的区别主要体现在其涉及的法律关系、主体以及法律效果上。

一. 承诺书与担保书的定义及区别

1. 承诺书：承诺书是承诺人向受诺人作出的，表示将来会按照一定条件或期限履行某种行为或承担某种责任的书面意思表示。它主要体现了双方之间的约定关系，即一方对另一方的承诺，使合同得以成立。

2. 担保书：担保书则涉及到了第三方担保人，是担保人与债权人之间的约定。当债务人不履行到期债务或发生当事人约定的情形时，担保人需按照约定履行债务或承担责任。这种关系在《民法典》第十三章保证合同中有明确规定，强调了担保的保证性质及其法律后果。

二. 承诺书与担保书的法律特征

1. 承诺书：

   • 是合同双方的行为，直接体现了双方之间的合意和权利义务关系。
   • 不涉及第三方担保人的参与。

2. 担保书：

   • 涉及第三方保证人的介入，是对债务人履行债务能力的一种补充和保障。
   • 具有从属性、相对独立性、无偿性、单务性和补充性。
     • 从属性：担保的存在和效力均从属于主债务。
     • 相对独立性：尽管担保债务依主债务的存在而存在，但担保合同本身是独立于主合同的单独合同。
     • 无偿性：保证人在承担保证债务时，并不以从债权人处取得一定代价为前提。
     • 单务性：只有保证人一方负担义务，而债权人一方则主要享有权利。
     • 补充性：担保债务是对主债务的一种加强和补充，只有当主债务人不能履行债务时，保证人才会按照约定履行债务或承担责任。

三. 总结

承诺书和担保书在法律上的主要区别在于：承诺书是合同双方之间的行为，是对要约的回应，表示双方达成了合意，合同正式成立；而担保书则涉及到第三方保证人，是对债务履行的一种保证，具有更为复杂的法律关系和法律效果。我的观点是，在理解和应用这两种法律文件时，应明确其区别，以确保法律关系的清晰和有效。如有进一步需要，您可以继续咨询我。