境外涉诈案件的证据认定是一个复杂且严谨的过程，需综合考虑多个方面。以下是对这一问题的详细解答：

1. 证据的合法性认定：

   • 境外取得的证据必须严格遵守证据所在国的法律规定，包括证据的收集、提取等程序。任何非法手段获取的证据，在司法程序中通常不被认可为有效证据。
   • 证据引入国内司法程序时，还需遵循我国的相关法律规定，如《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》中对境外证据材料的审查要求，确保证据的合法跨境流动和在国内的合法使用。

2. 证据的真实性认定：

   • 对书证、物证等实体证据，要仔细核查其物理特征，如纸张、印刷、签字盖章等，以确保其未被伪造或变造。
   • 对于电子数据等易修改的证据，需运用技术手段进行鉴定，确认其原始性和完整性，防止数据被篡改或删除。
   • 证人证言的真实性也需特别关注，要考虑证人与案件的关系、精神状态、记忆能力等因素，评估其证言的客观性和可信度。

3. 证据的关联性认定：

   • 证据应直接与诈骗犯罪事实相关联，能够证明犯罪构成要件中的某个要素，如犯罪嫌疑人实施诈骗的行为、金额及被害人等关键信息。
   • 即使某些证据不能直接证明犯罪事实，但若能与其他证据相互印证，形成完整的证据链条，也对案件事实的证明起到重要作用。

4. 证据的完整性认定：

   • 证据应包含所有必要的信息，无缺失关键部分。若证据存在不完整或模糊之处，应通过合法途径补充完善，以确保其全面反映案件事实。

5. 法律程序的严格遵循：

   • 整个证据的收集、保存、提交、审查及认定过程均需严格遵循法律程序，确保每一步都合法合规。
   • 任何违反法律程序的行为都可能影响证据的有效性和公信力，甚至可能导致证据被排除在案外。

综上所述，境外涉诈案件的证据认定是一个综合性、严谨性的过程，需要综合考虑证据的合法性、真实性、关联性、完整性以及法律程序的遵循情况。在实际操作中，建议寻求专业律师的帮助，以确保证据的合法性和有效性，并维护自身的合法权益。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。