在交通事故中，如果损伤构成了死者的死亡诱因，责任的划分是一个复杂且具体的问题，需要根据多个因素来综合判断。以下是我对这一问题的详细解答：

结论前置： 交通事故所致损伤构成死亡诱因时，责任的划分需依据当事人的行为对事故发生的作用及过错的严重程度来确定，可能包括全部责任、主要责任、同等责任、次要责任或无责任。

详细解答：

1. 责任划分原则：

   • 根据我国《道路交通事故处理程序规定》，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
   • 这意味着，责任的划分并不是简单地根据损伤是否构成死亡诱因来决定，而是需要综合考虑事故发生的全过程，包括各方的行为、过错程度以及这些行为对事故发生所起的作用。

2. 具体责任划分：

   • 因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任。如果交通事故完全是由一方当事人的过错造成的，且该过错直接导致了死者的损伤（进而成为死亡诱因），那么该当事人应承担全部责任。
   • 因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。在多方当事人都有过错的情况下，需要根据各自的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来划分责任。如果某一方当事人的过错更为严重，且其过错与死者的损伤（作为死亡诱因）有直接关系，那么该当事人可能承担主要责任；如果各方过错程度相当，则可能承担同等责任；如果某一方当事人的过错较轻，则可能承担次要责任。
   • 各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。如果交通事故的发生完全是由于不可预见、不可避免的原因造成的，且各方当事人都没有过错，那么各方均不承担责任。但在这种情况下，死者的损伤（作为死亡诱因）与交通事故之间的因果关系仍然需要仔细审查。

3. 特殊情况的考虑：

   • 如果一方当事人故意造成道路交通事故，那么他方无责任。在这种情况下，无论死者的损伤是否构成死亡诱因，故意造成事故的一方都应承担全部责任。
   • 还需要考虑死者自身的身体状况、年龄、疾病等因素是否对死亡有影响。如果这些因素对死亡有重大影响，那么在划分责任时也需要予以考虑。

综上所述，交通事故所致损伤构成死亡诱因时，责任的划分是一个复杂且具体的问题。需要根据当事人的行为、过错程度以及这些因素对事故发生所起的作用来综合判断。如果您在具体案件中遇到此类问题，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。