针对您提出的问题“有建筑物的土地租赁合同算土地租赁还是房屋租赁”，我首先给出明确的结论：这类合同应当根据合同的具体内容和目的来判断是土地租赁还是房屋租赁，不能一概而论。以下是对这一结论的详细阐述：

1. 合同性质取决于合同内容和目的：

   • 如果合同的主要目的是租赁土地，且建筑物只是作为土地的一部分或附属物被提及，那么该合同更倾向于被认定为土地租赁合同。
   • 如果合同的主要目的是租赁建筑物，且土地只是作为建筑物存在的基础或附属被提及，那么该合同则更倾向于被认定为房屋租赁合同。

2. 法律定义与区分：

   • 土地租赁合同，通常指的是出租人将土地使用权交付给承租人使用，承租人支付租金的合同。此类合同主要关注的是土地使用权的让渡。
   • 房屋租赁合同，则是指出租人将房屋交付给承租人使用，承租人支付租金的合同。此类合同主要关注的是房屋使用权的让渡。

3. 实际判断中的考量因素：

   • 租赁物的核心价值：判断租赁物是土地还是建筑物，主要看哪个是租赁的核心价值所在。如果建筑物具有更高的经济价值和使用价值，那么更可能被视为房屋租赁。
   • 合同条款的明确性：合同中应明确租赁物的具体描述，是土地还是建筑物，或者两者都包括。这有助于准确判断合同的性质。
   • 双方当事人的意图：双方当事人在签订合同时的意图也是判断合同性质的重要依据。如果双方明确表示是租赁土地或建筑物，那么应尊重当事人的意思表示。

4. 法律后果与影响：

   • 合同性质的判断对于双方当事人的权利义务、合同期限、租金支付方式等方面都可能产生影响。因此，在签订合同时应谨慎考虑并明确约定。
   • 如果合同性质存在争议，可能需要通过法律途径进行解决。在此情况下，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。

综上所述，有建筑物的土地租赁合同算土地租赁还是房屋租赁，需要根据合同的具体内容和目的来判断。如果您在签订或处理此类合同时遇到任何问题或疑问，欢迎随时向我咨询。