交通事故三者扩大损失一般不属于普通诈骗判例。下面我将从法律角度详细解释这一观点。

首先，我们需要明确交通事故三者扩大损失的含义。在交通事故中，三者通常指的是除事故双方（如驾驶员和乘客）以外的第三方受害者或受损方。扩大损失则可能指的是因事故导致的额外或加重的损失。而普通诈骗，则是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

接下来，我们分析交通事故三者扩大损失与普通诈骗之间的区别：

1. 主观意图不同：

   • 交通事故中的扩大损失，往往是由于事故本身的复杂性、不可预测性或者处理不当导致的，行为人在主观上并没有非法占有的目的。
   • 普通诈骗则是行为人故意以虚构事实或隐瞒真相的方式，意图骗取他人财物。

2. 客观行为不同：

   • 交通事故中的扩大损失，通常是在事故发生后，由于各种因素（如救援不及时、处理不当等）导致的损失加重。
   • 普通诈骗则是行为人主动实施欺骗行为，如编造虚假信息、伪造证据等，以骗取他人财物。

3. 法律后果不同：

   • 交通事故中的扩大损失，一般通过民事赔偿或保险理赔等方式解决，属于民事纠纷范畴。
   • 普通诈骗则属于刑事犯罪，行为人需要承担刑事责任。

综上所述，交通事故三者扩大损失通常不属于普通诈骗判例。在处理此类案件时，我们应重点关注事故的具体经过、损失的产生原因以及行为人的主观意图等因素，以准确判断案件性质并作出相应处理。

如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。