关于“五个人喝酒，一个人撞到别人，那四个人是否有责任”的问题，这主要取决于他们在饮酒过程中的行为以及是否尽到了相应的义务。以下是对此问题的详细分析：

结论前置

若其他四人存在过错行为，如强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未履行合理的照顾与护送义务等，且这些行为与撞人事件有因果关系，则他们可能需要承担相应责任；反之，若他们已尽到合理注意义务，且撞人事件是由于撞人者自身原因导致的，则其他四人通常无需承担责任。

详细分析

需承担责任的情形

1. 强迫性劝酒：

   • 如果其他四人用言语或行为刺激撞人者过量饮酒，或在撞人者已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下仍劝其喝酒，导致撞人者撞到别人，那么劝酒者需承担责任。

2. 明知对方不能喝酒仍劝酒：

   • 若撞人者有身体不适或患有某些疾病，医生明确禁止饮酒，而其他四人明知却仍然劝其喝酒，进而导致撞人事件发生，劝酒者需承担相应责任。

3. 未履行合理的照顾、护送义务：

   • 在共同饮酒过程中，若撞人者出现醉酒状态，其他四人应预见到醉酒者可能面临危险。此时，他们有义务给予适当的照顾和护送，确保醉酒者的安全。若未履行这些义务，任由醉酒者独自行动而导致撞人事件，其他四人可能需承担责任。

无需承担责任的情形

• 如果其他四人在喝酒过程中没有劝酒、灌酒等行为，且已尽到相应的照顾义务，而撞人事件是由于撞人者自身疏忽、醉酒后失控或突发疾病等不可预见、不可避免的原因导致的，那么其他四人通常不需要承担责任。

特殊情形

• 如果撞人事件是由于场所的安全隐患导致的（如地面湿滑、照明不足等），则场所提供者可能需承担一定责任。但这与其他四人是否承担责任无直接关系。

总结与建议

在具体案件中，责任的认定和承担比例要根据实际情况，由法院依据相关证据和法律规定进行判断。为避免此类纠纷，建议在一起喝酒时，不要劝酒、灌酒，互相照顾好，确保每个人的安全。若发生意外，应及时收集相关证据，通过合法途径解决争议。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。